木暮123

长难句分析——2019年3月31日

The physicist rightly dreads precise argument，since an argument that is convincing only if it is precise loses all its force if the assumptions on which it is based are slightly changed，whereas an argument that is convincing though imprecise may well be stable under small perturbations of its underlying assumptions.

作业要求：
原句抄写+划分句子成分+翻译+拍照上传

答案明天揭晓！

上期答案：

译文：因此，举例来说，对数学家而言，了解到下述情形可能会令其惊愕不已，即用来处理氢原子的薛定谔（Schrodinger）方程并非是对该原子作出的一种绝对正确的描述，而仅仅是在某种程度上更为正确的将自旋、磁偶极子以及相对论效应考虑在内的方程的近似；而这个得以纠正的方程就其本身而言也只是一个无穷的一套量子场论方程的不完美近似。

难句类型：复杂修饰、插入语、省略

解析：读到此句时，数学家不见得震惊，晕倒的考生恐怕不在少数。不但句子结构复杂，而且罗列了大量的专有名词。对于不是理科的同学来讲，在阅读这篇文章的现场清楚地明白应该读到什么程度远比研究这些生僻的专有名词更重要。其实是否知道薛定鄂方程对读者来说并不见得重要；关键是要读懂句子的主要意思；数学家不能理解不精确和近似值的伟大意义。虽说如此读者仍要把句子的结构读清楚。主句中的主语 it 是一个开工主语，其具体的内容应该是从 to learn 开始一直到句子结束的长达八行的不定式，但是此不定式实在太长，如果放在句首则句子无法平衡。Learn 后面带着两个以 that引导的宾语从句，中间以分号和 and 分开，可以把分号以后的句子看成是 and it may come as ashock to mathematicians to learn that 的省略形式。